quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

Coringa - Jack, Heath ou Cesar?


Pois é, gente. Eu sou dã do Batman, rá! Então, um dia desses eu estava vendo "Batman - O cavaleiro das trevas". Logo depois, "Batman"; assistindo depois "Batman - a série".
Daí, meu vilão preferido é o Coringa. E estava fazendo a comparação entre os Coringas de Cesar Romero - que o interpretou na série de TV dos anos 60 -, de Jack Nicholson e de Heath Ledger.
Para mim, o que mais retrata o personagem como era nas histórias em quadrinhos, foi o Jack Nicholson. Ele mostrou aquele cara sarcástico e ao mesmo tempo mau, mas sempre com um lado divertido. Acabava que a gente gostava do jeito que ele tramava seus planos. Duvido alguém fazer um Coringa tão perfeito assim.
Já o da série, nos rendia risos. Ele sim era um Coringa. É perfeito como a série retratou bem os quadrinhos; porém, era mais satírica e o personagem do Coringa - interpretado pelo Cesar Romero - rendia piadas. Muitos risos também. Ele só tinha aquela sede de comandar toda Gotham City por cima do Batman.
Enfim, o filme mais recente do Batman, o diretor quis que parecesse mais com a realidade, então, colocou os personagens com sentimentos reais, em situações reais. Acho que a única coisa "fictícia" foi o nome da cidade. Ou seja, o Coringa era uma espécie de serial killer inescrupuloso e maníaco. Acho que o Heath Ledger atuou muito bem, mas o que eu não gostei foi que tirou as características do vilão. A maldade ficou em evidência em vez do sarcasmo. Claro que ele continuou sendo muito sarcástico, mas não parecia o Coringa mesmo.
Eu adorei todos. Cesar com sua palhaçada, Heath com toda sua sarcástica maldade e Jack com o seu perfeito personagem.
E repito: DUVIDO que façam um Coringa melhor que o Jack Nicholson.

Nenhum comentário:

Postar um comentário